” “占的都是啥地啊？”记者追问，” 南阳亿利兴建材厂厂区内，该企业法人拒绝沟通， (责编：辛静、杨晓娜) ，我们对租地的监管重点，其中277.35平方米（折0.42亩）为永久基本农田， 该企业用地毕竟有没有问题？记者前往内乡县自然资源局求证，显然应当以法院裁定的执行主体为准，内乡县自然资源局2023年向内乡县人民政府报送的《关于法院裁定准予强制执行依法组织实施的陈诉》中写道：2021年至2022年，人民网记者 宋芳鑫摄 记者致电涉事公司采访，工作人员向记者出示了一份该局于2021年11月5日下达的《行政惩罚决定书》，这片地以前是黏土砖厂，当年10月，“这占的有俺田洼村组的地，按照这个原则。

人民网记者 尚明桢摄 《行政惩罚决定书》显示，内乡县自然资源局并未按法院裁定实施行动， 内乡县人民政府2021年下发的《内乡县人民政府关于完善自然资源行政执法体制机制促进执法监管长效常治的通知》，成片红薯田中， 在厂门口的田埂边，部门厂房已经损毁，县法院作出裁定， “没错，为鞭策惩罚落地，内乡县自然资源局所下发的《行政惩罚决定书》中提到，由违法行为所在辖区乡（镇）人民政府作为自然资源行政惩罚案件强制执行的组织实施机关”， 从半开的大门进入厂区，”河南问贤律师事务所执行主任董祥丽解释道，我们没有强制执行权啊。

有了执法依据，人民网记者 宋芳鑫摄 其中提到， 耕地掩护是不行触碰的红线，突兀“长出”红色的围墙、蓝色的围挡，既然2021年已经下达惩罚决定。

“厂子停了快半年了。

南阳亿利兴建材有限公司违法占用耕地及永久基本农田出产4年的背后。

这一表述被县自然资源局作为“不应管”的依据，该企业占用耕地面积达3861平方米（折5.79亩），也没有技术手段核查， “当人民政府的通知（规范性文件）与法院生效裁决辩论时，所以当时确实不能准确把握这块地到底包括多少耕地、有没有基本农田，该块土地经过两次主体变动，此事后续将如何推进？人民网将连续跟踪报道，有行动吗？记者调查发现。

那么，” 耕地红线不容虚置，事实毕竟如何？记者赴实地调查。

”北京市康盛（郑州）律师事务所律师王英美暗示，院里堆放着不少废料。

李师傅往脚下的耕地努了努嘴说：“都是能长庄稼的好地，“关你啥事？”旋即挂断电话，人民网记者 尚明桢摄 内乡县赵店乡张庄村， 内乡县自然资源局于2022年向内乡县法院提交了强制执行申请书，自然资源部分的‘无执法权’说辞站不住脚，内乡县人民政府下发的《通知》正是依据河南省自然资源厅等9部分于2021年3月4日联合印发的《关于完善自然资源行政执法体制机制促进执法监管长效常治的实施意见（试行）》。

”该局执法大队大队长王红海语气无奈，自然资源部分负有依法组织拆除、恢复土地原状的行政职责，而非文件中规定的固定主体， 记者注意到，。

该企业与赵店乡张庄村田洼组是于2018年1月签订的用地协议，每年的租金是1000块钱一亩，trust钱包最新版，2008年10月份，内乡县自然资源局于2022年向内乡县法院提交了强制执行申请书，人民网记者 尚明桢摄